Comunicado da Diretoria

Prezados(as) Vizinho(as),

Atendendo a solicitação da Diretoria da AAGV, na pessoa do Sr. Hugo Peeters, segue mensagem relativa ao tema Previsão Orçamentária.

Abraços,

Jesus
________________________________________

Para manter a transparencia perante os Associados da Golf Village, encontre-se abaixo copia do orçamento aprovado em 12 de Fevereiro de 2011 pelos Associados na Assembleia.

O orçamento, elaborado pela gestão anterior tendo com presidente Jose Augusto Saraiva, foi aprovado por 59 votos em favor e tive 6 votos contra.

A atual Diretoria somente executa dentro do orçamento aprovado.

Nota: É praxa nas outras Associações de enviar o orçamento junto com a convocação para a Assembleia Ordinario anual. Este Diretoria adotará este procedimento para o orçamento 2012

Atenciosamente,

Hugo Peeters
vice presidente da AAGV

Comunicado da Diretoria

Prezados(as) Vizinho(as),

Atendendo a solicitação da Diretoria da AAGV, na pessoa do Sr. Roberto Takeo Toyohara, segue comunicado relativo ao tema Nova Portaria.

Abraços,

Jesus
________________________________________

Prezados Senhores Associados,



Segue a minha proposta para votação na Assembléia do dia 28 de maio de 2.011, para incluir como uma das opções de voto.


Na minha opinião a solução abaixo, resolve grande parte da discussão, que seria, quem deveria pagar e pelo quê, incluindo todos os associados e até mesmo os empreendedores.


Estou pensando no futuro, pois qualquer solicitação adicional pelos associados da Al. Ametista, teremos novamente outra "batalha" entre associados.


Mas só consigo colocar esse ítem com o seu apoio.


Obrigado. Roberto Takeo Toyohara.

Presidente AAGV.


Proposta de inclusão de ítem de votação.


1) Os custos de Portaria 1 e Portaria Al. Ametista, serão contabilizados separados na conta ordinária.

2) Os custos de benefício comum será rateado igualmente entre todos os associados. Como por exemplo: Gerente Geral, Jardinagem, Ajudantes de Serviços Gerais, entre outros.

3) Os associados beneficiários da Portaria 1, pagarão os custos de benefício comum e os custos relativos a Portaria 1.

4) Os associados beneficiários da Portaria Al. Ametista, pagarão os custos de benefício comum e os relativos da Portaria Al. Ametista.

6) Os custos adicionais futuros solicitados, não considerados de benefício comum, deverão ser tratados da mesma forma, ou seja, por beneficiário.


Obrigado. Roberto Takeo Toyohara.

Presidente AAGV.


Obs.: Estou aberto a opiniões. Se tiverem qualquer dúvida sobre o assunto acima, por favor me contactem.

Comunicado da Diretoria

Prezados(as) Vizinho(as),

Atendendo a solicitação da Diretoria da AAGV, na pessoa do Sr. Hugo Peeters, segue a última ata de reunião relativa ao tema Nova Portaria.

Abraços,

Jesus
________________________________________

Reunião sobre a Portaria II

Prezados(as) Vizinhos(as),

A pedido da Diretoria da Associação de Amigos do Golf Village, na pessoa do Sr. Hugo Peeters, informo que no dia 18-mai-2011 (quarta-feira) haverá uma reunião aberta a todos os associados para tratar do tema "Portaria II", às 19:30hs na Sede da Associação (ao lado da Portaria).


Lembro que para entrar em contato com o nosso Grupo de Moradores, basta enviar um email para golfvillage@googlegroups.com.


Abraços,


Jesus

Comunicado da Diretoria

Prezados(as) Vizinho(as),

Atendendo a solicitação da Diretoria da AAGV, na pessoa do Sr. Hugo Peeters, segue comunicação sobre o tema tema Implantação de Tachões.

Abraços,

Jesus
________________________________________

O projeto custou R$ 5.000,00 e a execução da obra ficou em R$ 83.871,34. A empresa deu desconto no valor do projeto (R$ 5.000,00), ficando a execução em R$ 78.871,34, sendo dividido o pagamento em três vezes iguais de R$ 26.290,45, com vencimento para 15/05, 12/06 e 12/07/2011.


O início foi em 12/05 com término previsto para 40 dias (considerando-se as condições climáticas).

Seguem os projetos já devidamente aprovados pela Prefeitura de Carapicuíba:



Postagem de Morador - Nelson Luiz da Silva

Prezados(as) Vizinhos(as),

A pedido do Sr. Nelson Luiz da Silva, posto abaixo material por ele enviado referente ao tema Serviço de jardinagem - Via Park.

Abraços,

Jesus
________________________________________

Prezado Sr. Roberto Takeo,


Passados 10 dias, Vossa Senhoria não emitiu resposta sobre a minha correspondência abaixo.

No decorrer deste tempo, eu fui checar e registrar pessoalmente os trabalhos realizados e o estágio em que se parou: o serviço executado pela primeira empresa (JAS) foi TOSCO, até uma pessoa com deficiência ocular é capaz de avaliar que não houve melhora visual. A segunda empresa começou algum "serviço", em algumas partes internas (por exemplo junto da Turmalina), gerou sujeira (cortou o mato parcialmente em uma "jardineira" da Alameda, largou o mato pelo meio da rua e parou o serviço no meio). Aparentemente, esta segunda empresa, interrompeu ou paralizou os serviços. Obtive informação junto a esta segunda empresa de quanto estaríamos pagando; para triste surpresa: pagaremos ainda mais, ou seja, segundo informações oficiais, justificou-se por pagar a mais caro para a JAS porque você (quem responde juridicamente) já teria assinado o contrato. Em resumo: poderíamos pagar R$ 4000,00, por um serviço com qualidade já atestada; você (quem responde juridicamente) contratou um serviço de R$ 4500 que foi péssimamente e parcialmente executado, por uma empresa que você (quem responde juridicamente) selecionou; e agora, nesta segunda empresa, pagaremos (nós associados) ainda mais, por um serviço menor.

Ratifico a Vossa Senhoria este meu segundo pedido de esclarecimento:

A associação pagou a primeira empresa? Qual o escopo e prazo de serviços da segunda empresa? Os trabalhos da segunda empresa também foram interrompidos?

A associação também já pagou?

Como deve ser de seu conhecimento, a sua escolha como Presidente desta associação, da qual ainda faço parte, lhe impõe a responsabilidade e o ônus, também na sua Pessoa Física, de responder em juízo por perdas e danos causados na administração da mesma ou aos seus associados que se sentirem ofendidos.

Na persistência do seu silêncio ou ausência, poderá fazer-me crer em um ato de omissão de sua parte, ou de renúncia.

Cordialmente,

Nelson Silva

Postagem de Morador - Nelson Luiz da Silva

Prezados(as) Vizinhos(as),

A pedido do Sr. Nelson Luiz da Silva, posto abaixo material por ele enviado referente ao tema Implantação de Tachões.

Abraços,

Jesus
________________________________________

A todos,


Da mesma maneira que esta preocupação com a responsabilidade técnica e também com a aprovação da Prefeitura, eu apurei JUNTO A PREFEITURA que a Portaria e Portão exclusivos para Alameda Ametista não existem para a Prefeitura de Carapicuíba, ou seja, poderão ser retirados pela Prefeitura de Carapicuíba.

Há uma dicotomia aqui, por um lado há a preocupação em fazer valer as regras legais na questão dos tachões, porém de outro não, a preocupação em fazer valer as Leis para a Nova Portaria exclusiva para a Ametista.

O que está em discussão é o que vale mais?

Na minha opinião porém acho que a vida das pessoas que caminham aqui vale mais, e os tachões deveriam ser colocados correndo-se o risco (que é muito remoto) de a Prefeitura vir a retirar. Para isto só se algum Cidadão que não achar justificável venha a reclamar, fazendo valer o seu Direito de que a Rua é Pública e exigindo providências da Prefeitura em remover.

Este risco me parece muito maior com relação a Nova Portaria exclusiva para a Alameda Ametista, se temos o risco por que prosseguir com ele? Também bastará que algum Cidadão vá lá e reclame, sob os mesmos aspectos.

Nelson

Comunicado da Diretoria

Prezados(as) Vizinho(as),

Atendendo a solicitação da Diretoria da AAGV, na pessoa do Sr. Paulo Miani, segue comunicação sobre o tema tema Implantação de Tachões.

Abraços,

Jesus
________________________________________


Sr(a)s, bom dia!



Referente ao tema de contratação de empresa para colocação de sinalização (tachões), segue posicionamento da diretoria:


Recebemos a informação, através de responsáveis técnicos consultados, que o Código Nacional de Transito não permite a colocação de tachões na transversal. Com isso, iniciamos o entendimento deste tema antes de concluir a contratação. Segue abaixo resumo do resultado desta avaliação:


1. O projeto atual, que segue anexo, não foi elaborado por um técnico responsável, o que gera riscos para sua execução e ainda pode ser motivo de solicitação de retirada pela prefeitura, uma vez que a mesma não seria legalizada (por não possuir um responsável técnico);

2. O projeto apresentado com o menor valor, R$ 79.092,50 da Empresa Viacril, somente contemplava a sinalização horizontal, porém o Código Nacional de Transito obriga que toda sinalização horizontal deve ser complementada por uma sinalização vertical, inviabilizando esta proposta;

3. Identificamos também que nenhuma das propostas apresentadas continham dados similares, o que inviabiliza qualquer efeito comparativo para tomada de decisão.


Devido aos fatos expostos acima, a diretoria da AAGV solicitou a contratação de responsável técnico para elaboração do projeto de sinalização (horizontal e vertical), inclusive com posterior aprovação na prefeitura de Carapicuíba, bem como nos permitindo a tomada de preço padronizada.

Informamos que recebemos propostas de 3(três) empresas no dia 08/04, sendo que validamos os currículos de todas e selecionamos em 11/04 uma para sua execução. A empresa vencedora recebeu um prazo de 10 dias para elaboração do projeto, que será apresentado para discussão em nossa próxima assembleia.


Estamos à disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha surgido sobre este tema.


Att,


Diretoria – Associação de amigos do Golf Village

Comunicado da Diretoria

Prezados(as) Vizinho(as),

Atendendo a solicitação da Diretoria da AAGV, na pessoa do Sr. Hugo Peeters, seguem as três últimas atas de reunião realtivas ao tema Nova Portaria.

Abraços,

Jesus
________________________________________

Postagem de Morador - Nelson Luiz da Silva

Prezados(as) Vizinhos(as),

A pedido do Sr. Nelson Luiz da Silva, posto abaixo material por ele enviado.

Abraços,

Jesus
________________________________________

A Diretoria da AAGV,


Novamente, solicito esclarecimentos para os itens a seguir que continuam sem qualquer esclarecimento:

NOVA PORTARIA, EXCLUSIVA PARA A ALAMEDA AMETISTA:

1. Quais são as opções que Comissão está tratando?

2. Como será o rateio de custos que a Comissão está analisando?

3. Enviei três sugestões, como estas idéias estão sendo avaliadas?:

    a. retirada da Alameda Ametista do Estatuto do Golf Village;

    b. rateio de Todos os custos da NOVA PORTARIA restrito aos proprietários da Alameda Ametista.

    c. Respeito ao principio de rateio: quem tem serviço dedicado, paga por isso.


Nelson Luiz da Silva
Alameda Turmalina, 713 – Golf Gardens